onsdag den 10. november 2010

Spænd hjelmen Per Ørum!

En værdikommission, hvad sker der Per Ørum??

Hvorfor skal vi bruge ressourcer på en værdikommission, er det for at politikerne vil have en liste at føre populismepolitik ud efter? Er vores politikere kommet så langt væk fra vælgerne/borgerne at de ikke selv længere har føling med deres egne vælgeres holdninger og værdier?

Hvis det er det der er tilfældet så står det godt nok skidt til. Er det ikke det der er grunden, så kan jeg kun frygte hvad det er der sker i hovedet på Per Ørum!

Er det fordi han vil have alle til at ligne hinanden, for at tro at der kan skabes et værk der skal indeholde fælles følelser og holdninger, som vi så skal bruge på at sørge for at vi hele tiden kan ”slå op” og læse hvordan vi skal være – det er da utopi. Holdninger og værdier ændres hele tiden, det kan godt ske at det ikke sker så hurtigt blandt Kristendemokraterne som hos os andre, men jo det ændres. Så værket vil være forældet den dag blækket er tørt.

Og at komme med den tese (som Per Ørum gjorde på P1 onsdag formiddag), at ved at arbejde 12 minutter mindre om dagen vil give mere livsglæde… det er da en forfærdeligt ensporet tanke. Jeg tvivler på at 12 minutters fri giver mere livsglæde hos den alm. dansker.

Nej så Per Ørum, start du hos dig selv. Hvis du vil sikre din datter et ordentlig værdisæt så start hos dig selv og din familie… Lad være med at tro at du ved et ringbind af ideer kan skabe et bedre Danmark. Noget af det smukke ved Danmark er vores forskellighed og retten til samme, det vi har fælles er at vi er danskere, men at tro at vi bliver gladere, tryggere eller mere danske ved at der er en kommission der ”samler ind” til et ringbind, det er da ikke bare utopi – det er også en floskel af værste skuffe.

Lad os drive real- og visionspolitik i stedet for populisme… det er det der lugter allermest af.

mandag den 8. november 2010

Nyt integrationsoplæg - Er det mangel på respekt for fremtiden?

Så lader det til at vi får nye regler for familiesamføring i Danmark... og som sædvanligt fedtet godt ind i Finansloven - hvor det i bund og grund vel ikke hører hjemme, men ja man skal jo kunne tælle til 90 :-)

Jeg synes det er rigtigt godt med øget fokus på integration samt "kontrol" af at studerende også vitterligt studerer, jeg synes samtidig det er godt at 24-års reglen nu lader til at være historie - men så stopper klapsalverne også så småt.

Vi ved at vi i fremtiden kommer til at mangle hænder og fødder i Danmark, og det er ikke kun højt lønnede og dem der har en god uddannelse med i tasken... Vi kommer også til at mangle ufaglært arbejdskraft i nogen omfang, samt kommer vi til at mangle folk der kan opgraderes til socialt arbejde og personlig pleje og omsorg, bare for at nævne et par områder. Dette kombineret med at jeg i bund og grund mener at vi bør kunne rejse frit. Jeg vil fx gerne kunne slå mig ned i USA, England, Kina eller.... hvis det var det jeg havde interesse for, og hvis andre har lyst til det samme synes jeg også de skulle komme til DK.

Det er klart at vi skal bidrage til det land vi vælger eller har valgt at bosætte os i. Men jeg mener fortsat at vi skulle åbne vore grænser, og sige ja til "fri indvandring", dog med et par få "krav":
  • Har man haft en længere fængelsstraf skal man ikke lukkes ind umiddelbart
  • Laver man kriminalitet i Danmark der udløser fængelsstraf skal man udvises for bestandigt
  • De første 10 år man bor i Danmark har man ikke stemmeret, ingen ret til sociale ydelser (med mindre man selv forsikrer sig hertil) og man kan ikke ansøge statsborgerskab før efter denne dato
  • Børn følger dansk skole
  • Inden man kan få statsborgerskab skal man kunne tale og skrive dansk, samt bestå en test i sprogkundskab og samfundsrelevante spørgsmål (og nej her mener jeg hverken af religiøs eller monarkisk karakter)
Således sikrer vi at de der kommer enten kan forsørge sig selv, eller har en forsørger i Danmark. Man skal ved indrejsen angive en "sponsor" som er ansvarlig for en person de første 3 år man er i landet, således sikrer vi at folk ikke flytter til landet for at leve af "kriminalitet" - Samt at man er her fordi man er interesseret i at bo i landet.

Så åbne grænser, uden at vi risikerer vores velfærdssamfund og med maksimal sikkerhed for god integration og minimal mulighed for "udnyttelse" af reglerne.